——西沐为《中国艺术品市场联合报前沿问题研究》所做到前言 中国艺术品市场的发展，尤其是改革开放以来，堪称是获得了突飞猛进的变革。当然，在这种较慢发展的态势中，也大大累积了大量的问题。特别是在是诚信机制的建构与培育方面，问题尤为相当严重。可以这样说道，中国艺术品市场的诚信问题，已沦为艺术品市场发展过程中的“母”问题，也可以说道是问题之“母”。
不仅如此，在对中国艺术品市场的研究分析过程中，诚信问题也沦为研究的“元”问题。那么，在中国艺术品市场的发展过程中，我们如何密码这一“冰冻三尺,非一日之寒”的难题，可以说道是业界尤为急迫、尤为最重要的难题。 我们告诉，市场经济的身体健康而又较慢地发展,靠的尤为基本的东西就是“货真价实”的信用，无论市场如何演化、如何发展，如果缺少了这一基本信用的承托，市场经济就不会在低成本的交易中土崩瓦解。所以，从这种意义上谈，市场经济又是信用经济。
中国艺术品市场作为一个新兴的市场经济业态，虽然非标特性的艺术商品及其交易的支撑体系，更加简单、更加多样，但是，我们不应看见的是，信用的起到及其对市场的承托是联合的、市场需求也是联合的。如果说有所差异的话，那就是中国艺术品市场的发展更为依赖信用的基础起到与承托，更为渴求信用的土壤、信用的环境，能让不规范市场状态下的信用茁壮得更为有力、更为蓬勃。 艺术品市场对信用的倚赖之所以更加急迫，尤为显然的还是源于艺术品资源的基本特性，尤为基本的就是非标特性。非标特性使得艺术品市场在交易过程中须面临四大基本的问题：一是艺术品所谓标准的，它必须有数的标准化交易过程与标准作出新的转变，必须解决问题一品一样、一品一状及一品一况的问题;二是对于艺术品的理解与评价，某种程度牵涉到物化了与客观化的艺术品本身，还要牵涉到其艺术品背后人的因素，尤其是创作者。
这样，对标的物客观理解就显得更加简单、更加多元;三是艺术品市场交易的价格是基于价值的找到，不是非常简单的成本+利润的定价模式，价值找到过程的多元化性、阶段性及交互性，使得艺术品市场的交易过程更加繁琐，管理与监管的可玩性更大，更加丰挑战性;四是对货真价实的信用保障体系更加可观，可玩性系数更高，人为因素更加强劲，标准化程度更加较低，环境的影响因素更大。这些特定的现实都必须我们认真思考：如何为这种特定的资源市场创建信用体系，获取适当的信用服务，更加必要的问题就是，在中国艺术品市场发展的这一特定的状态下，我们如何培育与创建中国艺术品市场的联合报体系。
这是我们进行涉及研究工作的一个最重要的出发点与落脚点。 在研究的过程中我们找到，中国艺术品诚信机制的建设是一项工作量艰难、困难重重的社会系统。
这某种程度是因为我们所面对的大的信用体系及信用环境不存在问题，更为重要的是，中国艺术品市场在发展演化的过程中，商品化的进程不完备、不完全，更好地依赖民间力量发展生长一起的艺术品市场，无论是从其历史传统还是当下的发展态势，信用缺少问题根本就没停歇过，诚信问题、诚信机制的建设问题，也仍然都是中国艺术品市场没认真完成的课题。事实上，我们当下必须的某种程度是竖起问题，分析现象，更为重要的应当是找准突破口去不间断地突破。关于突破口的自由选择问题，多年以前我们就明确提出了一个基本的架构，那就是：一是，通过发展艺术品资本市场来解决问题艺术品诚信机制建构过程的动力源的问题，不利于超越中国艺术品市场现实发展中的壁垒与障碍，从推动力的角度上获得突破;二是，通过法律，以联合报体系的建构为突破口，建构中国艺术品市场的诚信机制。让我们感到高兴的是，这两个方向都获得了文化部的反对，分别在2008年与2010年申报并被列为第二年度的文化部科技创新计划，由我主持人，通过持续的研究，不仅扩展了中国艺术品市场发展的路子，而且为中国艺术品市场诚信机制的建构奠定了理论与实践中的双重基础。
在这种大的背景下，中国艺术品市场联合报问题的研发工作，月被划入研究与实践中的视野。联合报体系的建构之所以需要沦为中国艺术品市场诚信机制培育与建设的突破口，是因为联合报体系需要依法对中国艺术品市场的参与者展开市场信息数据的收集、处置、管理、评估及服务，可以有效地起着三个极为重要的起到：一是使市场更加半透明，由于联合报体系的创建，使得交易各方的信息分享与平面格局再次发生了巨大变化，提升了市场交易的效率，减少了市场交易的成本;二是信用信息在公共平台上的分享，具备强劲的震慑力，明知不道德的广而告之不会增大明知方的市场成本，不利于净化市场环境，确保市场秩序;三是可以充分发挥联合报结果的惩戒起到，可以增强联合报结果与有所不同的公共服务及管理部门的同步起到，充分发挥“黑名单”机制的效应，使明知者在市场无法存活、无法扎根。
当然，中国艺术品市场的联合报工作是一个简单的系统过程，除了展开前瞻性的研究之外，更加要推崇我们有数的工作基础与适当的战略规划，即就是我们既要推崇联合报业目前可以给我们获取的工作基础，也要推崇中国艺术品市场有数的管理及适当的信息化、标准化基础。同时，我们还要相结合中国艺术品市场联合报的有关战略规划，以及涉及行政管理部门的意愿、了解与态度，这是我们工作的一个现实出发点。也就是说，在明确的工作当中，既要特别强调有数的现实基础，也要关照与特别强调战略目标，即“原本有基础，现实有机会，未来有目标”。为此，在文化部科技创新项目《中国艺术品市场联合报体系及其建设研究》的过程中，除了对信用体系、结构及服务的研究之外，我们还增强了涉及战略规划的研究，特别强调了顶层设计的重要性与必要性，明确提出了在政府管理部门的反对下，展开适当的法律，并依法正式成立中国艺术品市场联合报管理中心，并以此为基础，建构起我国的艺术品市场联合报体系的主干架。
当然，建构起中国艺术品市场联合报体系的主干架，意味着是建构与培育中国艺术品市场联合报体系的基础性的一步，更为重要的是我们要大力发展中国艺术品市场的联合报市场，并相结合联合报市场来大大地完备与非常丰富多元化、多层次、多内容、多产品的艺术品联合报体系与联合报服务体系，从而构成具备竞争活力的中国艺术品联合报市场生态。 同时，在文化部科技创新项目《中国艺术品市场联合报体系及其建设研究》的过程中，我们找到，要增强对联合报体系结构的研究意义尤其深远影响。事实上，很多问题无法深化，很多都是缘于对结构的模糊认识。
只不过，在中国艺术品市场联合报体系的研究中，以下几个最重要的关于结构的理念了解可以说道是至关重要: (1)中国艺术品市场的联合报,就是依法面向中国艺术品市场,在中国艺术品市场标准化与信息化工作基础上，所展开的一项系统化、体系化的市场信息采集、处置、管理、评估与服务等系列的工作的过程。 (2)中国艺术品市场联合报体系是环绕艺术品市场信用为中心进行的，是一个由系统环境——服务对象——管理系统——产品体系——业务承托——技术系统——联合报的主体——临床预警系统而构成的一个具备具体目标的系统性体系。 (3)中国艺术品市场联合报内容体系的包含，就是创建以艺术品市场联合报档案居多线的艺术品市场信用信息的收集、挖出、处置、管理、评估与服务等所统合而出的信用信息流与结构系统。
(4)中国艺术品市场联合报产品体系的结构，是以信用收集备案为基础、信用档案创建为核心而建构出来的产品与服务系列。 (5)中国艺术品市场联合报的管理，目前合适、也是最主要的是使用集中式架构的管理模式，即是在全国艺术品市场联合报体系中，仅有另设一个集中于的联合报系统与管理中心，即创建全国艺术品市场联合报系统数据与管理中心，各分艺术品市场联合报中心向该中心获取联合报数据，全国艺术品市场联合报系统数据中心统一面向全国服务。 (6)中国艺术品市场联合报业务承托系统，尤为核心的是要创建信用信息基础数据库，即通过建设全国统一的艺术品市场信用信息基础数据库，加快统合政府体系信用信息的集中于，为有所不同体系之间的信用数据融合打好基础。
(7)中国艺术品市场联合报技术系统，最急迫的是利用现代信息技术的应用于，来大大推展联合报技术平台化发展的步伐，从而超过运用计算出来与数据库技术，来处置联合报数据和获取更加快捷并更加全面的联合报服务。 (8)中国艺术品市场联合报系统环境的优化与创建，政府及行业监管是前提，联合报法律是核心，社会信用文化建设是基础。
(9)中国艺术品市场联合报临床预警系统的经常出现是联合报机构规模化、专业化格局更进一步发展的结果，是确保中国艺术品市场联合报体系规范、高效、安全性并有效地符合中国艺术品市场诚信机制就是必须的调试者与调控者。 当然，中国艺术品市场联合报体系及其建设的研究，可以说道是艺术品联合报体系建构的一种开始，从目前发展的基本态势来看，必须统合有所不同方面的力量，奠定战略目标与路径，找准突破口，迈进坚实有效地的一步。从研究中我们得出结论的一些最重要结论，如采行集中于说法的架构模式，创建中国艺术品联合报管理中心等，这些研究结论都是艺术品联合报工作迈进这一最重要一步的最重要参照与承托。
当然，我们的研究尚属探索性的研究，虽然在研究的过程中我们企图融合可操作性的一些建构性的研究，但我们自知，在中国艺术品市场转型及中国政府管理体制在市场化主导下的变迁的演变中，艺术品市场联合报体系发育与建设，堪称是面对最重要机遇与根本性的不确定性进程，在这种必然性发展与不确定性进程中，必须我们统合力量，大力创意、大胆稳健试验探寻。只有这样，中国艺术品市场联合报体系的建构才不会沦为有可能。
本文来源：bandao.com-www.fallscafewi.com