近期，一则再次发生在股票市场的资产交易事件，引起艺术圈的持续注目。十多年前仍然正处于盈利状态的上市公司电广传媒，在2017年遭遇滑铁卢。财报表明，电广传媒2017年和2018年前三季度分别亏损4.64亿元和1.35亿元。
若无法在2018年第四季度成功扭亏，电广传媒面对被“ST”的命运。随着距离2018年终承销日的邻近，电广传媒的子公司湖南有线集团要求，将《愚公移山》布面油画以2.088亿元（含税）出售给湖南广播电视台。资料表明，电广传媒是在2007年的北京翰海拍卖会上以2800万元拍到的《愚公移山》。
此次转卖《愚公移山》，电广传媒净赚1.808亿元，不仅交还了全部成本，而且还覆盖面积了2018年前三季度的亏损。可以再会，这场事关逾2亿元的天价交易，从数据上看无非惹眼，如果成功成交价，不仅将建构徐悲鸿油画拍卖会价格新纪录，同时也将沦为艺术品保值电子货币的又一绝佳案例，对整个艺术收藏界的鼓舞起到也毋庸置疑。然而，随着舆论的持续注目，买卖双方背后的权属关系渐渐被挖出出来。
原本，在2010年—2017年，湖南广播电视台仍然是电广传媒的实际掌控人。而根据湖南省委、省政府2018年下半年有关湖南广电统合改革的涉及精神，湖南广播电视台与电广传媒包含关联关系。显而易见，买卖双方“父子”权属间的关系，很更容易让人误解到收藏界所深恶痛绝的“左手推倒右手”作价手法。
尽管这样的交易在股票界有可能合法，但在艺术收藏界似乎权宜之计，很难平息业界对其“合理性”甚至交易真实性的批评。有业界人士就认为：高价拍品的圈子本身并十分人所能看清，此番天价交易难道只不会徒增藏界笑料，给市场竖立怕榜样。在舆论持续烘烤和证监会有关部门多番面谈之下，电广传媒近日又宣告：要求中止徐悲鸿名画《愚公移山》的交易。
虽然这场天价交易被中止了，但留下艺术珍藏圈的思维和探究未暂停。2亿元的成交价，看起来很美，但事实上并非艺术市场所期望的那么清纯和令人信服。
在当今我国正在大力建构诚信艺术品市场环境下，这样的交易被中止，其产生的影响毫无疑问利大于弊。
本文来源：bandao.com-www.fallscafewi.com